Libertà secondo capitalismo
giu 18th, 2010 | Di Antonio Catalano | Categoria: Primo Pianodi Antonio Catalano
Marchionne: «Senza accordo Pomigliano chiude».
Sacconi: «Pomigliano è la risposta al rattrappimento produttivo».
Brunetta: «La Fiom si oppone all’accordo perché difende fannulloni ed opportunisti».
Sacconi: «L’accordo di Pomigliano è un punto di svolta nelle relazioni industriali. Lo ricorderemo come un passaggio importante e dimostra che da oggi questo Paese e’ ancora più moderno perché si e’ adeguato alla competizione». «Vale più questo accordo di molti incentivi perché non c’è incentivo finanziario che possa compensare un disincentivo normativo», prosegue prima di salire sul palco del convegno dei giovani imprenditori.
Tremonti: «Troppe regole bloccano l’economia. L’accordo Pomigliano è un esempio per tutti».
Marchionne, assieme al presidente della Fiat, John Elkann: «Che cos’altro dovremmo fare a parte chiudere? Giocare a pallone forse? Io costruisco auto e se non le produco lì le produrrò da un’altra parte. Ci sono un sacco di posti che amerebbero avere la produzione di auto. La Serbia, per esempio o la Polonia. Quanti costruttori europei avete visto che trasferiscono la produzione dall’Europa dell’Est?».
Mancava il buon Veltroni: «Questo accordo mi sembra inevitabile: è molto duro, però non avviene sotto un ricatto, bensì a causa di una condizione obiettiva che è figlia della nostra globalizzazione diseguale». «La via giusta è quella dell’economia sociale di mercato, la via giusta è quella di Pomigliano».
Non aggiungo altro, questo accordo sancisce la fine del CCNL, si istituisce al suo posto un rapporto privato tra lavoratore e proprietà.
Riporto di seguito il lapidario ed incazzato commento scritto dal mio amico, e compagno, Giovanni De Francesco.
LA DELOCALIZZAZIONE È UN CRIMINE !
Dagli anni ’90 le industrie italiane, dopo aver ricevuto enormi finanziamenti pubblici per creare occupazione, chiudono le fabbriche, licenziano i lavoratori e trasferiscono la produzione nei paesi del terzo mondo dove pagano gli operai un dollaro al giorno.
Con il salario mensile di un operaio italiano pagano 100 operai in africa.
Oltre ai salari da fame, gli operai vivono condizioni di lavoro schiavistiche e chi protesta viene anche ammazzato. Alle lavorazioni – anche per 12 ore al giorno – sono costretti anche bambini.
Per tutto ciò le popolazioni scappano verso l’occidente.
L’immigrazione e la disoccupazione hanno la stessa origine: gli industriali che licenziano in italia creano fame e schiavitù negli altri paesi.
Questa politica di delocalizzazione crea disoccupazione in Italia ed affamamento nei paesi allocati per i soli faraonici profitti degli industriali, esentati dalla legge italiana e comunitaria dal pagamento delle tasse.
Creare disoccupazione, creare affamamento, ridurre in schiavitù intere popolazioni e’ un crimine.
Invece, per anni tutte le forze politiche ritengono legale la delocalizzazione.
Anzi, propongono ai lavoratori italiani di ridurre i propri diritti, accettare condizioni di lavoro simili a quelle imposte ai lavoratori del terzo mondo, in modo da evitare la delocalizzazione, in modo da evitare la disoccupazione.
Questo è il ricatto che sta compiendo la fiat ai lavoratori di Pomigliano.
«o accettate condizioni lavorative peggiori, oppure vi licenzio e delocalizzo all’estero».
Se passerà questo ricatto, la politica di schiavizzazione si estenderà a tutte le situazioni ed a tutti i lavoratori.
Per questo motivo occorre resistere ed appoggiare la lotta di opposizione degli operai fiat di Pomigliano contro il piano aziendale.
Occorre promuovere sull’intero territorio nazionale una battaglia e delle iniziative di denuncia e di opposizione alla fiat ed ai suoi complici in modo da sostenere la lotta degli operai di Pomigliano.
La vittoria della loro lotta sarà la vittoria di tutti i lavoratori italiani.
Sarà un primo passo di lotta per ottenere giustizia e l’uguaglianza di tutti i lavoratori del mondo.
Che Pomigliano non sia un caso isolato che riguarda solo Napoli e la Campania, al massimo il Sud, lo dimostra quanto successo alla Indesit che chiede per altre fabbriche italiane nuove forme di organizzazione del lavoro proprio in tema di di pause, turni e ferie. Dice bene Cofferati, che giustamente si autodefinisce moderato, ad affermare che il “referendum sui diritti inalienabili è illegittimo”. Infatti, pur se appare (ai fessi) uno strumento di democrazia dal basso il referendum (voluto da Marchionne) di Pomigliano contiene un’esca avvelenatissima: la sua approvazione (come sembra scontato che sia, visto il tremendo ricatto esercitato dugli operai) significherebbe la negazione di diritti sanciti dai contratti collettivi, se non vogliamo scomodare addirittura quelli sanciti dalla stessa Costituzione.
Pomigliano rappresenta insieme due cose:
- l’accelerazione dello sfruttamento del lavoro in generale attravero l’imposizione da parte padronale di misure drastiche e limitanti i diritti dei lavoratori
-il tentativo sempre più aggressivo di distruggere il contratto nazionale, strumento di difesa importantissimo dei lavoratori. Un accordo che deroga così pesantemente al contratto nazionale è uno strumento di diretta sovversione della funzione di quest’ulitmo.
Questo è, evidentemente, un trappolone. La sua peculiarità è che comunque vada, la FIOM e i lavoratori avranno perso, Marchionne e il governo avranno vinto. Perchè se la FIOM vota contro, Marchionne se ne va in culo ai lupi, e certo i lavoratori faranno la fila per rinnovare o fare la tessera di un sindacato che ti mette in mezzo a una strada. Se FIOM vota a favore, per rendere legale l’accordo bisogna cambiare la Costituzione (diritto di sciopero) e lo Statuto dei lavoratori. Ben scavato, vecchia talpa! Ti sei scavato un buco soto ai piedi, ci caschi dentro, attraversi l’orbe terracqueo e ti trovi a roteare nello spazio, senza tuta pressurizzata.
Morale: nella sconfitta, conviene vedere il bicchiere mezzo pieno, così magari te lo bevi. Il bicchiere mezzo pieno è la fine di un sindacato che ha, per essere eufemistici, fallito in modo totale. Alla CGIL restano i pensionati, e i CAF.
Sarà poi bello, per chi ama l’avanspettacolo, sentire i commenti del PD. Fossi poi in Forza Nuova, aprirei una bella sede nei dintorni di Pomigliano, e investirei tutto quelo che ho in personale qualificato e armi da guerra, per iniziare una bella competizione sul mercato con la camorra.
viva IL COMUNISMO